2019

Telefonen ringer och jag hör en desperat skakig röst: - Jag hoppas du är hemma? frågar rösten. Jag förstår att något har hänt och i bakgrunden hör jag hästhovar mot asfalt. Jag tittar ut genom fönstret, regnet öser ner, vinden har mojnat men det börjar bli mörkt. Ett sådant samtal vill man inte behöva göra - eller ta emot.
En häst har lagt sig i transporten. "Lagt sig" kan betyda många saker; har den halkat, behövt trampa om och tappat balansen? Blivit skrämd av den andra hästen och velat flytta sig undan? Eller har "mottrycksreflexen" kickat in? Stått för trångt? För hårt och kort uppbunden? Frågorna var många.
Vi är många som tar för givet att det är bara att lasta hästen så lär den sig att åka. Det är många av oss hästmänniskor som har våra egna små trick om hur vi tränar hästen både till skänkelvikning och att lasta sig själv. Vi är säkerligen en hel hög som har både erfarenhet och tips på hur hästar både bör lastas/lasttränas och åka. Vi utgår från erfarenhet och kunskap. Sen är vi många som tänker, vänder och vrider på tankarna, har många strategier och en hel del planer när det väl ska lasttränas/lastas och åka.
Jag blir främst rädd när jag hör om förslag på sociala media att en halsrem ska på - denna rem ska sedan bindas fast med rep (eller grimskaft) - alltså så att hästen verkligen inte kunna komma loss - från bommen fram. De olika förklaringarna till att detta "bör göras" är många:
- Då känner han att han sitter fast - och står still, även om han kan ha lite bråttom ut.
- Då lär han sig att det inte är lönt att bråka - han får lösa det själv. Lägger sig ner gör det ju bara en gång.
- Det har jag gjort med alla - fixar dom inte det så är det inte en häst för mig.
- Så gjorde man alltid förr - varför skulle det då vara fel nu?
Låt mig först få poängtera att bommarna fram förr var fasta. Oftast fastsvetsade i själva karossen. Det är de INTE idag. Idag har de flesta hästtransporterna bommar fram som kan släppas ner utifrån. Vad jag framförallt är förundrad över är att vi - de intelligenta och rationella människorna - inte tänker på hur bommen fram är monterad i transporten.
Det stämmer att vi i vår tradition och hästkultur i de allra flesta fallen - förr alltså - lärde det väl avvanda fölet att vara uppbundet. Det är fortfarande många stuterier och tränare som vet hur man lägger upp den här träningen på den unga hästen. Det finns tyvärr alldeles för många som inte vet hur man kan lära en häst att "sitta fast". VI saknar kunskap och det vi är så snabba på att slänga ur oss - vi hästmänniskor - "det sunda förnuftet". Nu ska jag inte vara den som är den - naturligtvis kan det finnas en häst eller två som fixar sin halsrem (alldeles för kort bundet) i en transport. Halremmar har också varit en del utav vår tradition och hästkultur. Är du född på 60-talet eller senare och spenderade tid på en svensk ridskola, då har du säkerligen sätt många hästar med halsrem i spiltan. Idag står de flesta hästarna i en box..
Det är på tapeten - hästvälfärden. Aktörer från alla håll och kanter slåss om ordet och hur orden ska sammanbindas för att få det att låta så bra som möjligt. Det ska "kännas rätt" när man läser en text. På 90-talet blev vi översköljda utav utländsk litteratur från världens hörn. Vi blev influerade. Influerade utav texter och bilder som "talade" till oss. Och inte sällan blir där en krock mellan inlärd kunskap, tyst kunskap och kritik mot diverse "metoder". Metoder utifrån traditioner och kulturer från olika länder. Betraktandet och bemötandet kan se olika - men även lika - ut. Den stora frågan dyker dock alltid upp; Vem har rätt och vem har fel?
Jag är rätt säker på att någon som läser den här texten har sett människor piska in, vinscha in och rent allmänt bete sig allt annat än "bra" ur ett hästvälfärdsperspektiv, när det kommer till lastning av häst. Rättfärdigandet kan uttryckas med;
- Den ska minsann lära sig!
- Den här är ett j-kla a__ och "ska ha det",
- Den ska inte dominera mig,
- Den ska inte komma undan, den ska inte....den ska göra som jag säger!
Vi har då med andra ord valt att lägga ansvaret på hästen samtidigt som vi ser hästen som en lägre stående varelse. En varelse som vi säger att vi älskar - men den ska göra som jag säger.
På något sätt flyger vårt säkra kort - det sunda förnuftet - ut med gödseln när vi mockar. Eller, ofta kommer vi på lysande saker när vi mockar ;) så det är väl när vi träffar andra och börjar diskutera det som vi måste slå oss för bröstet och poängtera vad vi kan. Tänk, så svårt det är att vara människa. I synnerhet hästmänniska. Det är som om vi bär runt på en tung ryggsäck med föreställningar om hur det BÖR vara - att vara en hästmänniska. Och det sätter krokben på oss i många lägen.
Telefonsamtalet så här en sen lördag eftermiddag var inte roligt. Är någon skadad? Vart är ni? En telefon med lite batteri kvar finns med. Jag tar med mig hjälm, reflexvästar, telefon med extra laddare, Duallygrimman (! ja, man är lite yrkesskadad) och en lååååång lina (!ja, man är lite yrkesskadad). Jag ber dem åka iväg med den andra hästen som står kvar i transporten. Kör den till hemmet och kom tillbaka med transporten. Samtidigt lägger jag ut en blänkare på sociala media för att se om jag kan hitta en B-korts lastbil sent en lördag. En lastbil har mer plats för en häst som "lägger sig" och det är helt klart mycket enklare att få ut dem om de nu "råkar lägga sig ner".
Genom lantbrukslandskapet i regnigt mörker möter jag den förtvivlade rösten. Vi löser det här säger jag. Det visar sig att det aldrig hänt tidigare. Rätt lastat, van att lasta och åka, rätt uppbundet (nej, ingen halsrem här), ordning och reda. Jag säger att oavsett varför det hände så ska hästen få komma hem - och det är bra om alla är helskinnade när vi väl är framme! Där finns såklart även en stackars förare som har sitt lilla trauma. Det var inte körningen som gjorde det - hen körde hur bra som helst. Men det går inte att bortse ifrån att alla som är involverade i en olycka har ett behov att förstå, processa och landa i situationen som hänt. Det gör vi människor på liknande men olika sätt. Det allra svåraste för oss hästmänniskor är såklart hästen - vad vi faktiskt utsätter dem för. En balansgång - en evig balansgång. Vetskapen att hästar associerar situationer med ljud, rörelsemönster, lukter och bilder, ger alltid en retning på nerverna hos mig, om en häst varit med om en olycka. Sannolikheten att det händer igen är svårkalkulerad ibland - och klockrent 100% andra gånger.
Jag vill passa på att TACKA alla Ni som återkopplade på blänkaren på Hästfolk Skåne på FB. Stort Tack. Det löste sig. Vi fixade det. Det blev bra. Nu återstår bara processandet med allt; varför? hur? varför? varför? men...och några varför till. Så är det att vara människa. Hästen har det mycket lättare - de slipper stå och tänka på alla hemskheter och framförallt så slipper det tänka: TÄNK OM....
Det var ett tag sen!
Tack för att Du kikar in igen och fortfarande hänger med. Det är STOR konkurrens idag om både de formella och informella lärorna så att säga. Utbudet på kurser och clinics, föreläsningar och forskning har nog aldrig varit så stort. Sociala medier fylls med uppmuntran till veckokurs, onlinekurs, dagskurser och länkar till alla möjliga artiklar - allt för av vi hästälskare ska kunna förkovra oss i kunskap. Absolut, jag är en av dem som söker kunskap och en av dem som erbjuder kunskap.
Frågan dyker ju såklart upp med jämna mellanrum - vad är rätt? Vad är fel? Vad är fakta? Vad är föreställning? Vi har en fantastisk förmåga att använda oss utav metaforer när vi pratar häst. Argumenten är vi också duktiga på - vi lär oss hur vi ska säga något för att få bästa "slagkraft". Alla har vi våra sanningar, är det inte så?
Torsdagen den 9 maj 2019 kommer ett avsnitt med mig inkluderat. The Topic är "hästarnas språk" i SVT:s hästserie FLOCKEN med Sanna Lundell. Kan jag verkligen hästarnas språk eller deras sätt att kommunicera? Är det förankrat i den vetenskapliga världen? Har Monty Roberts och hans instruktörer verkligen rätt i det de säger? Tja, det kan absolut problematiseras. För att inte fastna i vad eller vem som har fel eller rätt - eller mindre sannolikt rätt - eller fel ;) så kan vi istället ställas oss frågan: Vad säger forskningen egentligen?
Inte mycket tyvärr. När det gäller flockstruktur och flockdynamik verkar det finnas två läger - de som anser sig kunna påvisa flockdynamik och de som anser sig kunna falsifiera dessa påståenden. Så fungerar det i den vetenskapliga världen. När det gäller hästens kommunikationssignaler så vet vi alla att svans och öron spelar en roll i "hur vi människor kan veta" om hästen är glad eller sur. Men det är fortfarande människans tolkning. Och det är här det blir både intressant och komplext av den enkla andledningen att vi människor gärna vill ha "homeostas" även i vår kunskap. Det är alltså inte bara hästar som hela tiden "letar balans". Hur jag tolkar hästens uttryck och med vilken kunskap jag utgår från för att göra detta behöver inte nödvändigtvis vara hur en annan människa tolkar det.
Egentligen hade jag kunnat skriva en hel doktorsavhandling om det här. Men, här kommer ytterligare klurigheter. En avhandling, forskning (eller en liten C-uppsats) kan inte ta upp allt och alla perspektiv. Avgränsning och fokus på Vad, Hur, eller Varför är grundläggande. Vill man undersöka något? Vill man försöka förklara något? Vill man falsifiera något eller replikera en studie för att se om man får samma resultat? Det är just därför vi ibland blir upprörda (kanske bara jag?) när man kommer över en forskningsartikel. Tankar som ; men hur tänkte dom här? Varför har dom inte med det, och det och...det? Eller; dom har ju ställt HELT FEL FRÅGA!
Nåväl, åter till hästarnas språk och flocken. Är det en kulturell grej det här med att vi förr betraktade hästen som; DEN som ska göra som jag säger utifrån det militära arvet? Och sen blev vi lite influerade (influencer är ju på modet eller hur!) att en god företagsledare verkar vara lite snällare och får bättre resultat - så då kanske det är bra att jag är en god ledare? Och nu - nu har inte hästar någon flockstruktur längre - enligt vissa - för nu har vi inte bara En ledare i våra organisations strukturer - nej, nu har vi en helt NY uppsättning (eller föreställning) om olika typer av ledare.... eller PARTNERS.
Ur ett sociologiskt och beteendevetenskapligt perspektiv är detta oerhört intressant. Fakta är ju också något som vi hästälskare har börjat diskutera mera i sociala medier. Ändå skönjas "falsifiering" och en individuell "jag-tror-inte-på-det-där-för-jag-hade-en-häst..". Argument och metaforer haglar med andra ord.
Något som är riktigt bra med detta är att, genom att "inte tro på" eller "viljan att försöka lista ut något" gör att det forskas mer och fler diskussioner kommer upp till ytan. Den dicsiplinerande betraktelsen och bemötandet av hästen har inte fått så mycket utrymme varken i vårt dagliga tal eller i forskningen. Här tänker jag på den inställningen vi har blivit präglade, eller socialiserade in i, att ha på hästen. Tänk själv för ett ögonblick på följande: DEN SKA VETA VEM SOM BESTÄMMER i förhållande till Gullan Bornemarks "Min kära lilla ponny" - du är så fin min kära lilla ponny - min kära lilla vän.
De "informella lärorna" har fått mycket kritik och fokus den senaste tiden. Det i sig är intressant - inom vetenskapen pratar man om hegemoni och diskurser men även vem som har makten att uttrycka sig och vem som är inkluderad i den LEDANDE diskursen. En strävan efter balans kanske? För mig har det varit omtumlande år som studerande inom beteendevetenskap. Jag känner mig som en TREBENING; ett ben i ridsportsvärlden, ett ben i den "alternativa världen" (vem som nu kom på att det är alternativt?) och ett ben inom forksningen. SÅ INTRESSANT OCH KOMPLEXT!
Ja just det; hästarnas språk och flocken! Jo, jag tror på och kan bevisa att hästar har en specifik uppsättning med kommunikationssignaler i mötet med både artsfränder och andra varelser (eller en vit plastpåse i busken). Hur många forskare har fokuserat på dessa specifika signaler? Inte många. Inte många alls tyvärr. Vi människor är färgade av tradition och kultur på så många plan. Ska något studeras utifrån etologin eller samhällsvetenskapen? En doktorsavhandling räcker helt klart inte till ;)
Min kunskap ifrågasätts hela tiden - allra mest utav mig själv. Och vi måste våga prata om det här - för hästens skull. Vi måste anstränga oss mer genom att granska våra egna tillkortakommande och förförståelse för fenomen, begrepp, metoder och föreställningar. Vi gör det inte bättre för våra hästar om vi inte reflekterar över HUR vi pratar om hästen; hur vi betraktar och bemöter hästen och vart "vi får allt ifrån".
PS Listan kan göras lång gällande referenser till forskning och artiklar gällande flockdynamik. Man kan välja själv vad som passar in i ens egen bild av verkligheten faktiskt. Men Ni får googla själva!
KEEP ON EQUUS ALL!
Senaste inlägg
Senaste kommentarer
Arkiv
Länkar
Etiketter
hästcoach ridläger 2013 sadelinprovning moderlösa föl transport stella hästpedagogen, ronneby horse center, equus, ann li sverige fästningar ridning join-up(r) hästpedagogen horsepower problem empati tv klaustrofobi problemhäst join-up sweden international horse show, stockholm, häst, häst i träning tillridning barn & ungdomskurs sweden tour djurplågeri träning & kunskap lärare 2009 hästkunskap lomma ridklubb inridning svårlastad flyinge hästpedagogen ann lindberg häst equus monty roberts ann lindberg join-up® hästpedagogen hästar hästträning stress nh kurser 2014 ronneby horse center, hästpedagogen ann lindberg, lastproblem hästsläp vår veterinär svårlastad häst hästpedagog anaplasmosis bild jakt flocken hästarnas språk ann lindberg monty roberts rally youtube filmer foder fång ems efterlyst ryggproblem ridläger equuscoach halt häst kurskalender horse & country tv kyra k ny datum! kanal frihetsdressyr duallygrimman unghäst
Felicia » En NY HÄST i flocken?: ”Hej, min häst blev dödad av de andra hästarna I hagen 10 dagen. Krossad halspuls..”
Annelie Funck » En NY HÄST i flocken?: ”Funderar på att starta häst-pensionärshem för hästar vars ägare inte vill ta liv..”
Josefine Rostedt » En NY HÄST i flocken?: ”Hej! Jag står inför att återigen släppa ut mitt sjuåriga sto i en stoflock. För..”
Gro Kittilsen » Titulerar mig numera Världsvan!: ”Kanon bra. Hilsen fra Norge”
Ing-Marie » Hur man tränar "the human"...: ”Du är bäst Indy, vilken underbar berättare ♥ kram till Tantann”